ВсеОтзывыПисать продолжение популярной книги – занятие столь же опасное, сколь и ответственное. Написанное же другим автором, такое продолжение почти автоматически превращается в «фанфик» - и отношение к нему будет соответсвующим. Так и с книгой Сьюзен Хилл «Миссис де …
Писать продолжение популярной книги – занятие столь же опасное, сколь и ответственное. Написанное же другим автором, такое продолжение почти автоматически превращается в «фанфик» - и отношение к нему будет соответсвующим. Так и с книгой Сьюзен Хилл «Миссис де Уинтер», продолжением гениальной «Ребекки» Дафны дю Морье. Как самостоятельное произведение она была бы не плоха – но недостатки еще ощутимее выглядят на фоне оригинала. Во-первых, книге отчетливо не хватает динамики. Большую часть книги занимает пространный монолог героини о своем внутреннем состоянии, которое как нельзя лучше характеризуют стихотворные строки «всем перемучиваюсь снова, все передумываю вновь»; иногда этот монолог прерывается описанием природы или архитектуры или чьих-то действий, слов и поступков – но потом все это снова просматривается через призму восприятия героини. И пусть это даже объяснимо произошедшими с героиней событиями – возникает стойкое ощущение, что у девушки уже практически паранойя. Во-вторых, книга сосредоточена на одной-единственной героине, а остальные герои лишь статисты. В-третьих, не хватает той острой напряженности и того драматичного финала, которые так выгодно отличали «Ребекку». Здесь же финал кажется даже несколько неестественным – ведь Максим вроде бы совершенно «пришел в себя», оправился о произошедших событий. Так что книга на один раз – прочитать авторскую версию продолжения знаменитой книги.