Итак дебют "Гарри Поттера" в серьезной и взрослой картине, на мой взгляд не удался. Наверное потому что после шедевральных фильмов про магов, я ждала от него чего-то большего? Или чего-то волшебного? Я не смогла вникнуть в фильм, я не смогла понять насколько хороша была его актерская игра (мне показалось что не так уж и хороша). Наверное просто мне странно видеть его в такой роли. Опять же фильм стандартный, предсказуемый. Моя оценка 3.
Сюжет-молодой юрист Артур Киппс, которого играет Дэниел Редклифф, после смерти жены при родах впадает в депрессию, которая пагубно сказывается на его карьере. Его последний шанс — поездка в поместье Ил Марш, чтобы продать дом, в котором жила и умерла ведьма. Все жители пытаются отправить Киппса обратно в домой…
Фильм удивительный в том плане, что он как две стороны монеты Харви Дента (он же Двуликий из комиксов DC). Есть две стороны, «плохая» и «хорошая». У фильма много плюсов, но почти на каждый из них найдется свой минус. Какой этот фильм для вас? Можно подбросить монетку и решить дилемму волей случая, а можно взвесить все…
1. Выражающий согласие, утвердительный; отрицательный в 1 знач. Положительный ответ. || Выражающий одобрение; отрицательный в 3 знач. Положительная оценка. 2. Заслуживающий одобрения, полезный. Положительный результат. Положительной своей работой он искупит свою прежнюю вину. 3. Имеющий объективное, осязательное…
Молодой лондонский юрист Артур Киппс (Дэниел Редклифф) после смерти жены при родах впадает в депрессию, которая пагубно сказывается на его карьере. Его последний шанс — поездка в поместье Ил Марш где-то в Восточной Англии. Поместье находится среди болот, на клочке суши, который в прилив становится островом — идеальная…
На самом деле фильм понравился: все выдержано в общей серо-зеленой гамме, вовремя играет страшная музыка и мелькают призраки... в некоторых моментах что-то где-то мелькает похожее на "Звонок"... короче, на ночь глядя людям впечатлительным смотреть не советую. Однако одно не понра - история призрака не до конца…
