Хорошо, что хоть Вы не устраивали революцию!
Тодд Филлипс уже уверенными шагами идёт к признанию со стороны аудитории его, как удачливого и талантливого комедийного режиссёра. Начиная с молодёжных комедий стиля «Американского пирога» он перешёл в более «взрослое» кино, где его героями предстают представители среднего возраста. Первой такой картиной стала «Мальчишник в Вегасе», которая получила признание и называлась чуть не лучшей комедией за последние лет этак пять. Конечно, удачный прокат просил выпуска продолжения и Филлипс, не задремав, приступил к сиквелу своего проекта. То, что в картине останется большая часть, а возможно и все актёры, которые играли в первом фильме не заставляло сомневаться. Не только Филлипс получил признание, но и замечательный комедийный ансамбль пришёлся по вкусу зрителю. Никому не нужно было что-то менять, образы созданные в 2009-ом году оправдывали себя и по прошествии двух лет. Выход любого участника сыграл бы не на руку фильму, где главные герои окажутся в Бангкоке, празднуя свадьбу следующего своего друга — дантиста Стю (Эд Хелмс). Что можно было ожидать от продолжения? Я не ждал феерии шуток и забавных сцен. Ведь, согласитесь, зачем что-то менять, если всё и так удачно получается? Да и к тому же поставьте себя на место героев: Вы резко меняетесь оказавшись из одной ситуации в похожей? Вот Вам и ответ на все вопросы. Да и нельзя упускать тот факт, что чаще всего вторые части похуже будут предыдущих. Поэтому я никак не ждал чего-то сверхъестественного, для меня было главнее получить удовольствие от настоящего комедийного кино, с прекрасно выписанными диалогами и яркими персонажами. И это я получил. Не надо тут выделять кого-то отдельно, не стоит выбирать любимые сцены, всё хорошо смотрится, когда смотришь на фильм в совокупности. Герои не поменялись — всё такие же забавные, ситуация та же — надо выходить из тупика, всё вроде бы также и всё то же, но стиля и экспрессии картина не поменяла по сравнению с лентой 2009-го года. На мой взгляд, очень неплохое продолжение.